Siempre se ha dicho que todos queremos lo que no tenemos y es verdad. Hay gente que cuando tiene pareja siempre quiere estar soltero y cuando está soltero solo busca tener pareja. A mí me pasa algo parecido cuando tengo pareja respecto al cine, es decir, siempre que quedo a ver una película con mi novia odio la película que elige (porque siempre elige ella, eso no se discute) y desearía ver una película más de mi cuerda (Quentin te echo de menos…)
Pues bien, un día me tocó ver “la decisión de Sophie” que protagonizaba Meryl streep y la verdad es que la termine de ver sin ganas de tirarme por el balcón, incluso me gusto si bien es cierto que venía de ver “la casa del lago” de Keanu Reaves y es probable que hasta sharknado me hubiera parecido digna de un oscar…
Sin hacer spoiler por si acaso queréis verla o si os obligan a verla, el titulo de la peli es prácticamente la sinopsis de la misma, en la que hay un triángulo amoroso en la que Sophie debe decidir entre uno de ellos y de cómo todo lo que le ha pasado en su vida viene de una decisión anterior aún mayor…
Bueno pues esta semana Pettine ha tomado la que podía ser probablemente la decisión más importante en su periplo en el equipo y es que ha devuelto la titularidad a McCown después de que este recibiera el alta después de su conmoción contra Jets,una decisión que sin duda marcará un antes y un después en su relación con el equipo y con la fan base.
Esta decisión en casi cualquier otro equipo seria la normal, nadie cree que Romo no sea titular cuando vuelva de la lesión, pero el problema es que un equipo tan disfuncional como el nuestro con un QB1 que con 36 años no ha jugado una temporada completa de titular en toda su carrera, la victoria contra Titans y la imagen de Johnny en el partido han abierto el debate de quién debería ser titular contra Oakland.
Y en mi opinión, y espero equivocarme, Pettine ha tomado una mala decisión, una decisión a corto plazo y sin pensar en el futuro del equipo ¿y porque digo esto? Pettine dijo que el va a apostar por el QB que más posibilidades de ganar le dé y él cree que este McCown, esto ya de por sí es discutible… de todas formas esta premisa es perfecta a corto plazo si tienes un equipo con aspiraciones que solo le hace falta un QB para ser contender… y este no es el caso… Seamos realistas, tenemos una gran defensa a priori pero a la que aún hay que encajarla y hacer que funcione, hay muy buenos mimbres pero aún queda trabajo y esta temporada debería ser la de fijar la defensa, sin embargo, en ataque apestamos…
Todo el mundo sabe que no soy fan de McCown, pero es en ataque salvo los RBs no hay nada que ilusione, los WR 1 y 2 son Hawkins y Hartline, no son malos pero en cualquier otro equipo no pasarían del puesto 3 en la rotación de WRs. El 3 en la rotación es Bowe,que lo está haciendo tan mal que lo único que impide cortarlo es nuestro amigo “mensajitos” Farmer le firmó un contrato con 9 millones $ garantizados y encima el único WR que drafteamos en cuarta ronda, Vince Mayle, lo cortamos antes de empezar la temporada… alguien en twitter encima nos recordaba que Brandon Marshall solo costó una quinta ronda… vamos una magnífica gestión… y en el cuerpo de TE de tener a Cameron (joder es que hasta yo lo echo de menos….) hemos pasado a tener a Barnidge, Dray y Housler, este último fichado también en FA y que tampoco cortamos por la pasta que le pagamos. En resumen que con este ataque a poco se puede aspirar.
Bien es cierto que todos sabemos de dónde viene Manziel, que perdió la confianza del staff y que tiene mucho que demostrar, es por eso que nadie crítico que McCown fuera el titular en la week 1 y más después de venir Manziel de una tendinitis en el codo. Todos pensábamos que más tarde o más temprano Johnny jugaría y que no estaría mal que estuviera unos partidos más detrás de McCown para estar mejor preparado, al menos, esperábamos que ese fuera el plan, sin embargo las cosas no suelen salir como planeamos y tras el intento de vuelo sin motor de McCown contra Jets Johnny tuvo que salir al campo y como hemos dicho no lo hizo mal sobretodo contra los Titans donde dio una imagen muy esperanzadora.
Es por ello que Manziel debería ser titular, es una primera ronda que tras un primer año desastroso está empezando a dar señales de que podía ser el QB titular del equipo, podría ser el futuro del equipo y ya que lo has tenido que sacar a jugar y ha ganado dale la oportunidad de demostrar que tiene dentro el chaval como hizo Oakland el año pasado con Carr o Minnesota con Bridgewater incluso Jaguars con Bortles, que una vez salieron al campo ya bien sea por lesión o fracaso de sus QB1 no volvieron al banquillo y pudieron desarrollarse sin importarles a sus equipos sus records en pro del desarrollo de sus QBs y parece que puede que les salga bien. Además si Manziel fracasa y lo hace como el culo por lo menos sabes que el año que viene parece que hay una buena hornada de QB en el draft, por tanto creo que para bien o para mal dejar de titular a Manziel es lo mejor para el futuro de la franquicia.
Con McCown y sus 36 años a lo único que aspiras es a intentar repetir el 7-9 de la pasada temporada o como mucho mejorarlo a un 8-8, sacrificando una 1ª ronda por el camino, porque después de esta decisión creo que lo queda claro es que Pettine ni quiere ni confía en Manziel. Al final lo que demuestra esto es que Pettine está más preocupado en mantener su puesto o en hacer currículum que en el futuro de nuestra franquicia. Otro problema que se le viene a Pettine es que como McCown la cague al que van a señalar es a él y su puesto estará en el disparadero y con este GM y Owner ya sabemos qué significa esto. En fin difícil la decisión de Pettine que sin duda marcará su devenir en el equipo.
Go Browns!!!